Klinická farmakologie a farmacie – 2/2020
www.klinickafarmakologie.cz / Klin Farmakol Farm 2020; 34(2): 90–92 / KLINICKÁ FARMAKOLOGIE A FARMACIE 91 KAZUISTIKA Klinická farmacie v pediatrické paliativní péči rační infekci spojenou s kumulací myoklo nických záchvatů. V té době pacientka vážila 12,5 kg, po přeléčení infekce antibiotiky však progredovaly záchvaty a neklid dítěte, proto na oddělení zahájili kontinuální intravenózní analgosedaci sufentanylem a midazolamem (tabulka 1). Konzilium klinické farmacie bylo vyžádáno za účelem přehodnocení medikace a lékových forem vzhledem k jejich podává ní zavedenou nasogastrickou sondou (NGS). Cílem ošetřujícího personálu dětského od dělení i konziliáře anesteziologa byla dimise pacientky do domácího prostředí se zajiště ním péče mobilního hospice, minimalizace invazivních vstupů a omezení stresu dítěte z pobytu na jednotce intenzivní péče. Rodina dívky s navrhovaným postupem souhlasila, disponovala veškerými informacemi a mohla využívat konzultací nemocniční psycholožky. Diskuze V případě dimise děvčátka do domácí péče byla stěžejním úkolem pro klinického farma ceuta volba vhodných lékových forem s dů razným omezením invazivních metod, protože je to jeden z pilířů paliativního přístupu, který umožňuje i péči matce, tedy laikovi. Sufentanyl lze ekvianalgeticky převést namor fin, který je standardem v paliaci, v úvahu přichá zela varianta individuálně připravovaného roztoku morfinu podaného do nasogastrické sondy, nebo varianta hromadně vyráběné ampule s obsahem morfinu aplikované rovněž cestou nasogastrické sondy, což však naráželo na finanční diskomfort. Druhou alternativu představoval převod sufen tanylu na fentanyl, který je dostupný ve formě transdermálních náplastí, jednalo by se však o off - label cestupodání. Dle dostupné literatury je tran sdermální opioidní náplast používána v režimu off - label ke tlumení chronických bolestí u dětí, důle žité je však respektování kinetických parametrů. Po nalepení náplasti se účinná látka kumuluje v kůži, kde vzniká její depo, odtud se uvolňuje do krev ního oběhu, a tím postupně narůstá systémová koncentrace opioidu během6 hodin s maximem za 12 až 24 hodin (obr. 1). Midazolam lze aplikovat perorálně, nasálně, rektálně, velkým limitem však byla vysoká po dávaná dávka 75 mg/den. Proto jsme se zamě řili právě na dávku midazolamu, uvažovali jsme možnost rozvoje rezistence nebo tachyfylaxe, případné lékové interakce, navíc v dokumentaci se nám podařilo dohledat zprávu z dětské fakult ní nemocnice, kde teorie rezistence již zazněla. Ohledně rezistence k midazolamu existuje velmi málo dostupných literárních údajů, byla po psána u pacientů v terminální fázi onemocnění, předpokladem je destrukce GABA – receptorů, jako cílového místa působení midazolamu, nebo jejich down regulace. Midazolamse svýmmecha nismemúčinku navazuje na typ receptoruGABA A , GABA B – receptor zůstavá volný a teoreticky ovlivni telný farmaky. Na rezistenci kmidazolamu bychom měli pomýšlet u dávek zavedeného midazolamu okolo 60 až 100mg/den, při podezření jemožnost změny účinné látky – levomepromazin, klonaze pam, phenobarbital, propofol. Zamýšleli jsme se nad duplicitou benzodia zepinů – poměrně vysoká dávka kontinuálního midazolamu intravenózně a současně poměrně zanedbatelná dávka klonazepamu do nasogas trické sondy, přesto však přetrvávaly záškuby v obličeji. Mezi farmaky nebyla indentifikována léková interakce, která by negativně ovlivňovala efekt benzodiazepinů, proto jsme klonazepam považovali za zbytnou medikaci a doporučili jeho vysazení. Poslední otázkou bylo rozšíření nevyho vující analgosedace dítěte. Kromě opioidních a GABA – receptorů se nabízelo ovlivnění dopa minových receptorů a sedativní efekt antipsy chotik. Proti tomu však vystupovala provokace křečí skupinou antipsychotik, což však není absolutní kontraindikací, prokonvulzivní efekt se zvýšením křečové aktivity vykazuje přede vším chlorpromazin a atypická antipsychotika, lékem volby u epilepsie je haloperidol. Našímplánembyla redukce, ideálně vysazení parenterálního midazolamu, z nedostatku zku šeností s dětskou paliativní péčí jsme především diskutovali rychlost redukce, a následně převod pacientky na roztok klonazepamu v kombinaci s transdermální formou fentanylu, případně po tenciaci efektu haloperidolem nebo tiapridalem opět formou roztoku. Pod dohledem anesteziologa byl navýšen sufentanyl na 4 µg/hod v kombinaci s halope ridolem v režimu 3× denně 0,2mg přímo na ja zyk s možnou titrací dávky při výrazném neklidu. Současně byla zastavena aplikace midazolamu, v případě zhoršení epileptické aktivity jsme se domluvili na podání klonazepamu intravenózně 0,5–1mg s titrací dávky. Uvedený postup byl pro vázen výborným klinickým efektem – dítě objek tivně klidnější, bez nežádoucích účinků ve smyslu progrese křečové aktivity, aplikován „pouze“ 1mg klonazepamu intravenózně za 24 hodin. Proto jsme mohli přistoupit k nalepení transdermálního fen tanylu 50 µg/hod na základě ekvianalgetického Tab. 2. Medikace před dimisí fentanyl 25 µg/hod TTS klonaze- pam 3 gtt 3 gtt 3 gtt na jazyk haloperidol 3 gtt 3 gtt 3 gtt na jazyk lamotrigin 37,5 mg 0 50 mg NGS levetirace- tam 250 mg 0 500 mg NGS zonisamid 0 0 125 mg NGS rufinamid 200 mg 0 400 mg NGS omeprazol 10 mg 0 0 NGS Tab. 1. Medikace na dětské JIP midazolam 75 mg/den i.v. sufentanyl 72 ug/den i.v. lamotrigin 37,5 mg 0 50 mg NGS levetiracetam 250 mg 0 500 mg NGS zonisamid 0 0 125 mg NGS rufinamid 200 mg 0 400 mg NGS klonazepam 2 gtt 0 1 gtt NGS omeprazol 10 mg 0 0 NGS + probiotika Obr. 1. Schéma farmakokinetiky fentanylu ve formě TTS (5)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDA4Mjc=