Klin Farmakol Farm. 2007;21(2):67-73
V posledních 30 letech došlo k významnému snížení morbidity i mortality nemocných s febrilní neutropenií (fever of unknown origin – FUO). Do praxe se zavedly moderní antiinfekční preparáty, nové diagnostické metody či prognostické modely umožňující stratifikaci nemocných dle rizika. Pro zahájení a vedení antiinfekční terapie byly vyvinuty postupy, umožňující rychlé zahájení terapie. Vzhledem k tomu, že FUO je jednou z nejčastějších a nejvýznamnějších naléhavých situací v hematoonkologii, zůstává promptní zahájení empirické antiinfekční terapie již po mnoho let základním kamenem léčby tohoto stavu. Nejvýznamnější změnou ve složení empiricky podávaných antibiotik je opuštění automatického přidávání glykopeptidového antibiotika při přetrvávání febrilií, neboť glykopeptidy jsou obvykle přidávány cíleně až dle výsledků kultivací. Velkým přínosem je též existence nových, méně toxických a velmi účinných antimykotik. Největším problémem posledních desetiletí je objevení se nových, nebezpečných, multirezistentních, nosokomiálních bakteriálních kmenů. Doufejme, že v blízké budoucnosti budou k dispozici nové, rychlé testy, jejichž základem nebude klasická kultivační metoda. Tyto diagnostické metody by mohly umožnit rychlou detekci především houbových agens, a tím vést, alespoň částečně, ke změně empirické terapie v pre-emptivní. Avšak navzdory mnoha pokrokům zůstává diagnostika a léčba febrilní neutropenie nadále problémem i výzvou.
In recent 30 years we were able to reduce mortality of the patients with febrile neutropenia (fever of unknown origin – FUO). This was particularly due to modern antiinfective drugs, new diagnostic tools, new prognostic models enabeling risk stratification of the patients. There has been developed new guidelines for quick therapy initiation. So antibiotics (ATBs), which are still basic stone of FUO treatment, can be promply and aproprietly administered. This is really important in fact, that FUO is one of the most important and emergent situation in very hematologic patients. There is also one important change in the politics of ATB administration in recent year, which mean, that glycopeptide ATBs are used only after proper cultivation, not just in persistent fever. To our advantage, now we have got new ATBs and antimycotics, which are less toxic and more eficatious. In context with modern ATBs, there is wide range of new multiresistant nosocomial flora, which is really increasing problem. We hope, that in future, there would be new rapid laboratory tests, that would not only be based on cultivation method. And due to this test we could have been able to detect mainly mycotic infection and treat this infection in pre-emptive, not only empiric way. Despite of progress in this field, there is still much to do in diagnosis and treatment of FUO.
Zveřejněno: 1. říjen 2007 Zobrazit citaci