Klin Farmakol Farm. 2007;21(3):119-121

O čem se diskutuje v oblasti klinických studií

Věra Strnadová
Katedra humánní farmakologie a toxikologie, Farmaceutická fakulta VFU Brno

Článek upozorňuje na vybrané, často diskutované problémy klinického hodnocení léčiv, jako je etika klinického výzkumu, správná klinická praxe, klinické hodnocení v pediatrii a postgraduální vzdělávání v oblasti klinického výzkumu. Je uvedena definice klinického hodnocení, ze které vyplývá, že ze zákona není rozdíl mezi klinickým hodnocením dle GCP, které zadává farmaceutická firma a nebo akademické pracoviště, což značně ztěžuje provádění akademického výzkumu. Jsou zdůrazněny různé aspekty diskutované v souvislosti s klinickým hodnocením léčiv, harmonizace vs. unifikace, měnící se náhled na studie v pediatrii, jsou zmíněny hlavní oblasti diskuzí o etické stránce klinického výzkumu v celosvětovém i evropském kontextu a o vzdělávání členů etických komisí. Jsou nastíněny problémy s právně závaznými i doporučujícími předpisy.

Klíčová slova: klinické hodnocení léčiv, akademický výzkum, pediatrie, zadavatel, etika, nařízení

What is discussed relate to clinical trials

The article points some often discussed issues of clinical trials out. It is mentioned ethical aspects, good clinical practice, drug clinical trials in minors and postgraduate education in this field. ICH-GCP definition of clinical trials indicates that sponzor of any clinical experiments with new drugs can be a pharmaceutical producer as well as university or investigator himself. This fact complicates the handle of some part of academic research that should be conducted according to GCP. Some examples of widely discussed clinical trial problems e. g. harmonisation versus unification, change in view on pediatric studies, main ethical aspects of clinical research in the international context, education in this field etc. are presented. Finaly the problem with not enough lucid system and excess of directives, guidelance, conventions, protocols etc. is mentioned.

Keywords: clinical trials, academic research, pediatry, sponsor, ethics, regulations

Zveřejněno: 1. leden 2008  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Strnadová V. O čem se diskutuje v oblasti klinických studií. Klin Farmakol Farm. 2007;21(3):119-121.
Stáhnout citaci

Reference

  1. ICH Topic E6: Guideline for Good Clinical Practice, CPMP/ICH/135/95.
  2. Zákon č. 79/1997 Sb. o léčivech a o změnách a doplnění některých souvisejících zákonů, 1997.
  3. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/20/ES o Sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se uplatňování správné klinické praxe při provádění klinických hodnocení humánních léčivých přípravků, 2001.
  4. Strnadová V, Svobodník A, Křepelka F. Úvod do metodiky klinického hodnocení léčiv. Praha: Grada 2007.
  5. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1901/2006 o léčivých přípravcích pro pediatrické použití a o změně nařízení (EHS) 1768/92, směrnice 2001/20/ES, směrnice 2001/83/ES a směrnice (ES) č. 726/2004.
  6. Úmluva na ochranu lidských práv a důstojnosti lidské bytosti v souvislosti s aplikací biologie a medicíny, č. 6/2001 Sb. m. s.
  7. Mezinárodní etické směrnice pro biomedicínský výzkum zahrnující lidské subjekty vypracované Radou mezinárodních organizací (CIOMS) ve spolupráci se Světovou zdravotnickou organizací (WHO), CIOMS, Geneva 2002, česká verze - Forum etických komisí, 2007, www.forumek.cz.




Klinická farmakologie a farmacie

Vážená paní, pane,
upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

Prohlašuji:

  1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
  2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.


Ne

Ano

Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.